Recopilando de lo que me dijisteis y que escuché por ahí que puede ser útil: para empezar el 18AL o el 18GA, así como el 18FL, que por lo visto es el propio de aprender, aunque dicen que es un poco largo.

Scott hizo un vídeo para ver de un poco de que van los juegos tipo 18xx (en inglés) http://bit.ly/e98qQa

18FL http://www.boardgamegeek.com/boardgame/21436/18fl
18AL http://www.boardgamegeek.com/boardgame/2612/18al
18GA http://www.boardgamegeek.com/boardgame/2583/18ga

Algunos de ellos tienen versión print & play y existe una lista en la bgg de todos los 18XX baremados y explicados por dificultad, que no encuentro ahora, pero la lista total está en http://www.boardgamegeek.com/boardgamefamily/19/18xx

El 1830 también es una opción a considerar, no es de iniciación pero no es de los más complicados, porque al ser el "básico" no tiene reglas adicionales. http://www.boardgamegeek.com/boardgame/421/1830-railways-robber-barons
El 1856 es con las reglas del 1830 pero con alguna más, pero viene con un modo de juego donde sólo se construyen vias y no hay nada de acciones. Se supone que es para aprender las mecánicas por separado y no asustar a la gente con tantas cosas. http://www.boardgamegeek.com/boardgame/423/1856

Un resumen muy bueno de David:

1853 como mejor exponente de la serie 1829.
1830 como mejor exponente de la serie 1830
1860 como un juego cortito no muy largo de la serie 1830
Steam Over Holland un juego de iniciación basado en el 1829.

Editado: añadidas las observaciones de kortatu y david

Lo del 1830 lo dices en serio? si es así edito y lo pongo en mi post, junto con lo del 1856. Por cierto, Bruce Shelly es el mismo que el que hizo para el ordenador el Civilization, AoE, RailroadTycoon.. ?

Yo estoy con Alvaro, mirando mirando creo que lo mejor para empezar es 1830 y 1825, 1830 porque es básico y se puede decir que muchos de los demás son variantes de este desarrollo, y 1825 porque es la parte de 1825 fácil de aplicar y muy escalable, el único problema es que es muy difícil conseguir, del 18AL y 18GA he oído de todo, pero son PnP y supongo que me lo acabaré currando, del 18FL he leido buenas cosas, pero hay que esperar Un año para que te lo envíen, y luego en plan muy Friky me he bajado todo lo disponible de 1849 Sicilia para ver si se puede crear una versión PnP.

Quizás lo mejor sea pillar 1830 cuando salga y 1853 porque es un 1829 bastante accesible.

Por cierto no perdais ojo de las variantes y juegos del diseñador del Poseidon Ohley en su web: http://www.ohley.de/ Hay dos variantes para descargar para 1830 (Ya sabes Álvaro) y luego hay otros juegos bastante impactantes.

Sacado de Geeklist y forros de BGG
1829 se diferencia en:
-Las compañías comienzan y siguen su actividad en un determinado orden independientemente del precio por acción.
-No hay ningún efecto en el precio de la acción durante la ronda de acciones.
-Las ofertas a compañías privadas no dan beneficios a las públicas y no pueden ser adquiridas por ellas.
-La obsolescencia de los trenes no es tan crítica
-No existe la bancarrota del jugador

Casualidad, me acaban de llegar las fichas de poker que pedí. Os cuento la opción por la que he optado por si sirve de ayuda a alguien. Como en todo, las fichas de poker pueden llegar a ser carísimas, pero en mi caso decidí optar por la opción más económica, tanto por las fichas, como por su configuración. Todo esto viene de alguien que no es un experto en este tema, así que tomadlo con cautela ¿ok?

En la bgg, encontré este hilo, que es de donde saqué gran parte de la información: http://www.boardgamegeek.com/article/5555079#5555079

La configuración viene a ser esta:

50 blancas (1$)
50 rojas (5$)
50 azules (10$)
50 verdes (25$ o 20$)
50 negras (100$)
50 violetas (500$)

La mayoría de maletines de 300 de la gama económica traen los cinco primeros colores (traen 100 blancas y 50 del resto de colores), por lo que sólo hay que añadir 2 recargas de 25 de color violeta.

Luego hay muchos tipos de fichas. Un par de cosas que he tenido en cuenta:

1) Colores: Aquí hay que mirar qué modelo nos gusta más, sino también que posibilidades de añadir "colores" hay. Ya que lo normal en poker debe ser utilizar sólo los 5 colores iniciales, hay modelos que no ofrecen otros colores o gran variedad de ellos.

2) Denominaciones: Hay fichas con denominaciones impresas, y otras que no las traen. Las que las suelen tener tienden a ser más caras. Además, pueden presentar limitaciones, ya que igual no tienen exactamente la denominación que queremos (puede que no haya de 10, o que falten valores altos...). Además, está el tema de si queremos usar fichas de 20$ o de 25$. En el poker lo normal es usar fichas de 25$, porque resultan más rápidas de dividir (100$ - 50$ - 25$), PERO los billetes suelen ser de 20$, y los puristas del 18xx parece que se decantan por esta opción. Pero claro, encontrar fichas con la denominación de 20$ es más difícil. En mi caso he optado por fichas sin denominación. Con pocos colores me parece fácil memorizar el valor de cada uno y puedo usar 20$ o 25$ a mi antojo. (Vale, sí, si nos ponemos puristas de verdad el valor de 20$ creo que corresponde al color amarillo... pero ya os he dicho que esta es una opción ECONÓMICA :) ). ¡Ah! Además de comprar fichas con la denominación ya impresa, hay tiendas que te permiten personalizarlas. Eso sí, el precio aumenta considerablemente.

3) "Rugosidad": No sé si se dice así. Es lo que los americanos llaman "stackability", creo... vamos que puedas poner las fichas en montoncicos sin que se te desparramen :). Hay fichas que llevan pegatinas a priori bastante chulas (reflectantes y tan), pero esas mismas pegatinas puede hacer que resbalen. Y eso puede ser muy incómodo.

Valorando todo eso he optado por fichas del tipo DICE: las más baratas, con muchas opciones de recargas de colores, sin denominaciones, y con una rugosidad que ahora que las tengo en la mano puedo decir que me parece buena.

Total, que me he puesto a buscar tiendas con buenos precios y he realizado el pedido a esta en concreto: http://www.casi-casino.com/

Aquí es cuando abro mi corazón y os digo cual ha sido mi compra exacta:

- Maletin de 300 fichas DICE: 21 euros. Incluye 100 blancas, y 50 de los colores rojo, azul, verde y negro. Y unos dados y un par de barajas, por si me da un día por jugar al Texas Hold'em, je, je...
- 2 recargas de color violeta, de 25 fichas cada una: 4,98 euros las dos.
- Gastos de envío: 5 euros (tardan unos 5 días. Si hay prisa hay otra opción más cara).
- TOTAL: 30,98

Vamos, que por 31 euros tenéis un juego de fichas y en vuestra casa. Mi preocupación era que las fichas fuesen de una calidad nefasta, pero para nada. No son de lujo, claro, pero creo que son completamente funcionales. Y a ese precio estoy muy contento, la verdad.

Ojo, menuda chapa. ¡¡Espero que nadie se me haya dormido!! Por cierto, que Scott Nicholson, el de Board games with scott, tiene un vídeo sobre fichas muy interesante ¡y seguro que es más entretenido que yo! Aquí lo tenéis: http://www.boardgameswithscott.com/?p=32

Tenemos todos los juegos abiertos, eso por supuesto, pero sin jugar casi. Yo tengo el Poseidon (2 partidas), Railroad Barons (1 partida), 1860 (1 partida) y el 1848 en camino. David tiene el 1853, 1825 (las 3 unidades) y el 1856.

Pues eso, que mi opinión es hacerse con los básicos de cada linea es decir el 1830 y el 1853. Si te vicias, te puedes hacer luego con algo asequible de cada linea, como el 1825 en la linea del 1853 (ya que el 1829 es dificilillo de encontrar) y el 1856 en la linea del 1830. Son juegos que el tiempo aproximado maximo son 6 horas en la primera partida. Hay mas juegos muy buenos, pero se van de tiempo, y de momento, ni David ni yo nos lo planteamos, a no ser que hagamos grupo de juego y le demos, por lo que no creo que ni David ni yo tengamos problemas en comprarnos todos los 18XX....

Espero haber respondido en cierta manera a tus dudas

Os dejo un link interesante. Es un texto introductorio sobre los 18xx, con sus mecánicas básicas y la historia de su creación:

http://www.18xx.net/forum/sd-1.htm

Además, la página de la que proviene, www.18xx.net, (sí, es sobre trenes, malpensados) tiene mucha información sobre el tema.

Al final mi 1830 del 86 va a resultar imprescindible... ;-)
Yo no pensaba deshacerme de él, que le tengo mucho cariño.. con lo cutrecillo que es.
Una vez leidas completamente las reglas del 1853, una cosa que me ha llamado mucho la atención es lo distinto que es del 1830. Como sólo había catado el 1830 y el 1856, pensaba que todaslas variantes eran parecidas, o al menos eran las reglas básicas+reglas nuevas.
El 1853 no es así, y cambia muchas de las reglas básicas.
¿Cómo son de parecidos en las reglas básicas el 1829 o el 1825?

1829 Peculiaridades:
- En este los trenes son diferentes y se colocan en una columna pero en la parte final del juego se subdividen en 3.
- Puedes incluir o no varias compañías a la hora de jugar
- Se barajan todos los shares y las compañías privadas y se reparten entre los jugadores, después cada jugador decide que shares o compañias privadas escoge de su mano y las compra, hay una variante para hacer menos perjudicial este azar.
- Las compañias se crean cuando alguien saca 3 shares o alguien saca el director share, pero solo reciben el dinero porporcional a los shares que tengan sobre la mesa.
- Se colocan uno a mas tiles dependiendo de los tiles y las reglas, pero puedes crearte una linea larga de tiles desde el principio
-Las compañias reciben pasta por conectar ciudades a sus bases
-Hay varias ciudades que sus ingresos dependen del número de ciudades con las que estén conectadas
-los trenes 4+4E son espresos y pueden saltarse estaciones. Aparte de que hacen ida y vuelta
-Los trenes se pueden vender de vuelta al banco
-Los dividendos se pagan como en 1825
-Hay unas reglas especiales para dos jugadores

Lo de upgradear los hexágonos es muy curioso... después de probar el 1830 solo y el 1856, hay bastante diferencias en la competencia por ellos en uno y en otro juego.

En el 1856 hay casi para todos, en 1830 hay muy pocos, y estás todo el rato buitreando a ver si alguien suelta un tile amarillo de tal tipo o un verde del otro (por soltar me refiero a que alguien lo upgradee y lo ponga como disponible otra vez).

El 1853 también parece que tiene bastante variedad y que no hay escasez. ¿Cómo es en el 1825?

Javi, mira el vaso medio lleno hombre, si no has jugado, es como en el Railroad Barons apuesta todo el mundo lo mínimo para hacer el contrato, en las reglas ya te comenta que las manipulaciones en este punto pueden comenzar cuando uno está curtido en el juego y sabe como conseguir esa apuesta.

A mi la subasta me parece un sistema bastante curioso par comenzar, y en los juegos de este hombre casi siempre lo que marca la diferencia es ese inicio que es bastante diferente en cada uno de sus juegos. Aquí obtienes unas Shares al principio y la subasta es una alternativa a las compañías privadas, tu escribes en secreto la ciudad y pides en público el share asociado.

Por lo demás el desarrollo es como todos, yo no lo veo nada difícil y en todas partes te lo ponen como accesible.

La verdad es que es un plus que otorga profundidad al juego, porque vas descubriendo estrategias nuevas cada vez que juegas una partida, es un juego de experiencia, y además te permiten experimentar estrategias, a lo mejor no te salen bien y no ganas, pero seguro que te lo pasas bien.

Estos juegos tienen curva de aprendizaje y solo leyendo las reglas no creos que te hagas una mínima idea de la composición

Buenas, ayer hablé con David sobre el 18EU... David aporta mas que yo al tema. A mi me parece interesante el 1854 que es del socio del Ohley (creo que se le puede pedir a el directamente). Del resto no me he metido en detalle.
David: por favor, puedes comentar por encima los comentarios del Farrell sobre los 18XX? Es muy interesante...

No estoy en casa, pero en principio os comento que el 18EU es largo y tedioso, es intentar solucionar los problemAs causados por 1835 con las compañías menores.

De DTG he leído que los mejores son entre otros 1854 18MEX entre otros.

Si comparas estos juegos con los principales pueden estar mas o menos bien, el problema radica cuando los comparas como juegos individuales. En ese caso al comparar el 18EU uno se queda con los juegos iniciales 1829/30. Es decir esta dirigida a hardcores del 18xx. Para nuestro nivel habría que escoger de esa lista los mejores representados como juegos individuales.

Yo actualmente pillaría de DTG pillaría uno simple y llanamente por coleccionista y debido a que se fabrican bajo demanda, me da igual ahora o el año que viene o el mercado de segunda mano.

El SOH si que es apetecible por coleccionismo

Yo destacaría de DTG el 1889, pero si no recuerdo mal, David me dijo que se podía hacer P&P...

Javi, yo me plantearía tomar un suplemento de magnesio para la memoria #-O que te asesore tu suegra que tenía un herbolario.

El que se puede hacer PnP es 1886

De DTG si fuera yo ahora mismito el que tuviera que hacerme un pedido sería entre 3 juegos: 1889, 18MEX y 1854.

1889 es una variante rápida de 1830 en Japón, tiene sus peculiaridades y todo el mundo dice que es un 1830 cortito. Pero no deja de ser 1830, así que saliendo en breve, pues este queda poco prioritario, máxime cuando 1886 también de Japón se puede hacer PnP y dicen que está bastante bien. También como introductorio.

18Mex es un 1829 con mucho terreno problemático y que va ganando Push hacia el final de la partida, con finales tensos, una partida es entre 3 y 4 horas.

1854 Porque es un monstruo de los 18XX con mogollón de detalles.

Mirar que colección y moríos de envidia:

Pero si el 1830 no es tan heavy... yo diría que es de los más lights... pero bueno, si queréis simplificarlo y acortarlo más, me parece bien.
A mi el 18Ardennes me llama porque me mola esa zona por motivos frikis, pero hay poco comentarios sobre él, sólo que es un refinamiento de las mecánicas del 18EU.

coñe, pero no te lances que tienes 2 unidades de 1825, y en teoría es mas lineal que la serie 1830, yo sinceramente pasaba de 1889, además mu bonitos pero vienen en Kits y al final te toca o pagar una pasta o plastificar y manipular tu mismo. El 1825 dura 3 horas la partida. Yo sinceramente tiraría a por el 1830 sin pensármelo.

Pues tienes razón... ya tengo suficientes 18xx. Voy a olvidarme de DTG.

Me han mandado un mail para comentarme que el 2038 está en camino.

2038 es un 18XX en el espacio, con corporaciones mineras en el cinturón de asteroides.

Ya sabes, unos tienen la lana y otros cardan la lana.
Yo soy de la opinión de que los importantes son los primeros juegos o principales:
1825, 1830 y 1853. Y después lo que venga o apetezca. 1825 porque es sencillo y corto, aparte de ser megaexpandible, 1830 porque es una maravilla según todas las reseñas y es la cabeza visible de la familia de reglas del 1830, y el 1853 porque es una muy buena evolución de la serie 1829.

El resto, al gusto.

Yo estoy haciendo a ratos un Print n Play de 1849, Sicilia. Un curioso 18XX donde hay que gestionar las bancarrotas, muy Italiano, jeje. cuando esté terminado le haré unas fotillos.

el 2038 es que es un juego raro raro, y le he encontrado nuevo, ese es de colección.

Bueno, después de probar el 1853 con una partida completa (pero jugando solo), puedo decir que realmente es un juego de construcción de vías... lo de las acciones sólo tiene miga en la puja inicial, el resto de la partida es bastante obvio qué acciones comprar.
La puja inicial es brutal, puede condicionar totalmente la partida, y prima mucho la experiencia. Estoy deseando jugarlo. Espero que lo juegue alguien también y que nos de sus impresiones.

NUEVO NUEVO!!!!! 18OE
Me lo pillo yo, eh??? si los que ponen 300-360 minutos de juego son 400, en este que ya de entrada pone 600, q es en realidad, un finde???
http://boardgamegeek.com/boardgame/96026/18oe