Tengo una memoria muy mala. Malísima. Tan pésima que estoy convencido de que acabaré siendo víctima del Sr. Alzheimer. Sin embargo guardo recuerdos del más remoto pasado. Memoria selectiva que llaman los expertos, o algo así. Valga como ejemplo una moraleja aprendida de mi profesora de Lengua en el colegio que reza así:

Tu libertad acaba cuando empieza la de los demás.

A pesar de esta obviedad, este límite a nuestra libertad a menudo es olvidado y, como es habitual en esta afición de los juegos de mesa, este fenómeno de la vida cotidiana también se refleja en el ámbito lúdico.

Ocurre especialmente en aquellos juegos donde para ganar es necesario emplear prácticas que en el mundo real tacharíamos de poco éticas e indecorosas, pero que realizadas en estas partidas se justifican porque “forman parte del juego”. Imbuidos en el rol de un personaje, se trata de manipular al resto de jugadores de que tus propósitos son beneficiosos para todos sin que se den cuenta de que el mayor beneficiario eres tú. Para ello los jugadores emplean su mejor retórica, poder de convicción y persuasión, hasta alcanzar los límites de la sobreactuación, tergiversación y traición, con tal de ver cumplidos sus objetivos para ganar la partida. Hablamos de juegos como Los Hombres Lobo de Castronegro, Battlestar Galactica, República de Roma, La Resistencia, entre otros.

Este tipo de juegos de continua negociación y persuasión, sólo aptos para cierto perfil de jugadores, corren el riesgo de provocar un desazonado altercado cuando su mecánica de “comer la cabeza” traspasa los límites del juego y se adentra en el mundo real. No me refiero a traiciones por la espalda, ni a falsas promesas en la partida que te dejan con cara de tonto. Eso “forma parte del juego”, recordemos, y ya dijimos que lo que pasa en el tablero, se queda en el tablero. Hablo de acaloradas e interminables discusiones, subidas de tonos y descalificaciones que merman la motivación de todo jugador y que no deseo en ninguna partida sea del tipo que sea.

¿”Todo por Roma”? ¡No a costa de mi diversión!

Estas desagradables situaciones están predestinadas cuando añadimos a la ecuación el catalizador explosivo: la competitividad. Porque con tal de ganar la partida algunos jugadores son capaces de aplicar estas mecánicas de persuasión y sobreactuación hasta tal extremo que consiguen el hastío y cabreo del resto de jugadores que valoramos más la experiencia del juego que la victoria. Lanzar falsas acusaciones y pantomimas para que los Cylons esclavicen a la humanidad puede ser divertido y épico, pero si un senador de Roma gana el Oscar a la mejor actuación a base de socavar la paciencia del resto de jugadores, entonces la comedia romana pierde gracia y se vuelve en tragedia. “Forma parte del juego”, repiten, mientras obvian las reacciones fuera de él.

Y entonces surge la pregunta del millón: ¿dónde está el límite de estas mecánicas teatrales y manipuladoras? ¿hasta qué punto es lícito la sobreactuación con tal de ganar la partida? ¿dónde está el límite de la victoria? Mi profesora de Lengua tiene la respuesta: el límite está donde empieza la diversión de los demás. Nunca lo olvidemos, con o sin Alzheimer.